home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / networking / 2960 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.8 KB
  1. Path: sbdsk0838.sbrc.hac.com!user
  2. From: eraugust@igate1.hac.com (Eric R. Augustine)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.networking
  4. Subject: Re: AmiTCP/PPP/PAP
  5. Date: Mon, 25 Mar 1996 08:59:02 -0800
  6. Organization: HAC
  7. Message-ID: <eraugust-2503960859020001@sbdsk0838.sbrc.hac.com>
  8. References: <eraugust-2203961615210001@sbdsk0838.sbrc.hac.com>
  9. NNTP-Posting-Host: 147.21.65.10
  10.  
  11. In article <eraugust-2203961615210001@sbdsk0838.sbrc.hac.com>,
  12. eraugust@igate1.hac.com (Eric R. Augustine) wrote:
  13.  
  14. > My ISP is using PAP on it's terminal connector - which negotiates
  15. > your authority to use the system and then passes off the proper 
  16. > information (via a "PAP" packet) to your receiving PPP software.
  17. > Using AmiTCP 4.0 (le demo) on an A3000 (and the sana-ii drivers...)
  18. > I am unable to connect without something to pass PAP packets back
  19. > and forth.  The PAP packet data layout is foreign to me - it is
  20. > non-ascii though.  What I am trying to find out is if there is 
  21. > something for the Amiga that will negotiate this connection with
  22. > PAP and then pass that off to PPP under AmiTCP?
  23.  
  24. My thanks to these individuals:
  25.  
  26. kainaw@cris.com (CS Wagner)
  27. doakes@fox.nstn.ca (David Oakes)
  28. jlidstro@bd.edu.amu.se (John F. Lidstrom)
  29. phil@stokes.demon.co.uk (Philip Stokes)
  30. jeremyn@injersey.com (Jeremy) 
  31. fribert@datashopper.dk (Kenneth Fribert)
  32.  
  33. They have shown that it indeed pays to read the 
  34. documentation that one gets with any software.
  35.  
  36. PAP support is present in the PPP device - since
  37. about version 1.30.  PAP appeared to me to be a 
  38. new concept since I had never heard of it and a 
  39. friend who had used AmiTCP in the past had not 
  40. seen PAP support in the PPP device when he used it
  41. (a while ago though) The assumption was then that 
  42. there was no such thing in this device and I didn't 
  43. even bother to look. Heh... Oh well.
  44.  
  45. Thanks gentlemen!
  46.  
  47.   .trog--
  48.   Eric R. Augustine
  49.   eraugust@igate1.hac.com
  50.